華軒陽電子:8英寸產(chǎn)能緊缺致MOSFET“供求失衡” 12英寸“接棒”能否“江湖救急”?
深圳市華軒陽電子有限公司總經(jīng)理賴柱光:“價格方面我們能撐下去,就會盡量給客戶多創(chuàng)造一些利益,優(yōu)先保證一些貨源供給一些長期認可我們品牌的客戶和代理商。其實,目前的8英寸晶圓代工產(chǎn)能,以及封裝廠整條供應鏈的產(chǎn)能,的確是比較緊張的,但實際應用端使用量現(xiàn)在不是特別多的,所以可能也存在一定的泡沫。除非像一些醫(yī)療類爆款產(chǎn)品,比如血氧儀出貨量就很大,我們一些常規(guī)的20V、30V的MOSFET,就主要是用在這類產(chǎn)品上?!?/p>
由于8英寸產(chǎn)能的持續(xù)緊張,如今全球半導體市場都出現(xiàn)“一缺再缺”的景象,尤其是像MOSFET這類用量巨大的功率半導體領(lǐng)域,反饋明顯,已淪為缺貨“重災區(qū)”。據(jù)業(yè)內(nèi)統(tǒng)計,如今各大晶圓代工廠的8英寸產(chǎn)能已經(jīng)爆滿,像安森美、ST以及英飛凌等大廠在2020年年中就已出現(xiàn)供應不足、交期延長的情況,而國內(nèi)8英寸代工廠如華虹、華潤微產(chǎn)能利用率也均接近滿載,聯(lián)電的8英寸晶圓代工產(chǎn)能更是滿載到2021年下半年。與此相對應的是,應用端的需求仍在持續(xù)暴漲,此番形勢下,如何補救早已千瘡百孔的晶圓產(chǎn)能,已迫在眉睫。
MOSFET市場成“重災區(qū)” 缺貨潮背后暗藏“泡沫”
MOSFET市場如今已徹底“淪陷”,從業(yè)內(nèi)經(jīng)銷商的反饋來看,目前無論是國外品牌還是國產(chǎn)品牌均出現(xiàn)大規(guī)模缺貨的局面。尤其是不少主力供應商的交貨期早已大幅延長,比如自2020年4月起,英飛凌的某些產(chǎn)品的交貨時間就已經(jīng)超過26周,甚至訂單確認頁面最長可達52周。據(jù)悉,安森美、意法半導體(ST)等也有同樣的狀況,這些IDM大廠的主力產(chǎn)能皆位于東南亞國家,2020年年中時便已出現(xiàn)了供應不足、交期延長的情況,且目前來看這種狀況也并未全面恢復,國產(chǎn)品牌則更是全線缺貨。
結(jié)合整個供應鏈情況來看,歸根究底,缺貨潮背后其實也有很大一部分利益權(quán)衡的因素存在,深圳市華軒陽電子有限公司總經(jīng)理賴柱光解釋到:“疫情之下,很多海外工廠由于缺產(chǎn)能從而造成了這種供給緊張的氣氛。從經(jīng)營的角度來講,首先,國內(nèi)像中芯國際這類晶圓大廠,其實也接手了很多國外的訂單,畢竟盈利第一,國外疫情的肆虐使得很多國外的訂單也會轉(zhuǎn)到國內(nèi),這會相應的導致國內(nèi)代工廠壓力大增;其次,MOSFET由于是8英寸晶圓為主,產(chǎn)能如此緊缺的情況下,晶圓廠就會根據(jù)產(chǎn)品附加值的高低做一些選擇和分配,去掉一些代工價格比較低的產(chǎn)品,也進一步加劇了MOSFET這類產(chǎn)品供給緊張?!碑吘梗啾萂OSFET而言,晶圓廠會優(yōu)先選擇去用8英寸做利潤更高的IC類產(chǎn)品,比如指紋識別芯片、射頻芯片或者CIS等等。
如此,整個市場就開始彌漫著供貨緊張的氣氛,而從封裝廠方面來看,賴柱光進一步解釋到:“由于今年疫情影響,包括我們貿(mào)易商或者代理商,都感覺生意可能不會很好,所以之前也不會去考慮去備那么多貨。再加上今年,封裝廠由于疫情,也不會預留出多大的產(chǎn)能(人力)。所以,現(xiàn)在貿(mào)易商的貨都賣完了,再加上上個月出口情況又好了一些,但這個時候封裝廠又沒能夠及時補充產(chǎn)能,再加上上游晶圓緊缺,從而使得整個供應鏈出現(xiàn)問題?!?/p>
華軒陽作為國內(nèi)深諳電機和鋰電保護類MOSFET市場的代表企業(yè),針對這波行情,賴柱光表示公司已提前做了充分的準備:“我們因為與封裝廠以及晶圓廠有很多接觸,所以這一波行情我們是有提前做一些計劃和準備的。相對來說,目前比較缺貨的是60V的產(chǎn)品。另外,MOSFET也分N溝槽和P溝槽,P溝槽的產(chǎn)品相對會更缺貨一些。主要是因為P溝槽的工藝跟N溝槽的生產(chǎn)工藝相比,P溝槽的生產(chǎn)比較緩慢,生產(chǎn)效率更低;其次,P溝槽的產(chǎn)品一般訂貨量比N溝槽的要少很多,而且價格上也比N溝槽產(chǎn)品要更貴一些,比如我們訂晶圓P溝槽的就會比N溝槽的要貴?!彼砸粫r間,整體市場需求量很大、幾近全線缺貨的情況下,P溝槽的產(chǎn)品缺貨也相對更為嚴重一些。
隨著這種勢頭的進一步加劇,有經(jīng)銷商就傳言MOSFET價格會普遍上漲10%-20%左右,而且后續(xù)可能還會進一步調(diào)價。以國內(nèi)品牌為例,比如2020年9月中旬,包括富滿電子、德瑞普、金譽半導體在內(nèi)的三家深圳MOSFET廠商就曾陸續(xù)向下游客戶發(fā)布漲價通知。2020年10月13日,富滿電子則再次發(fā)布調(diào)價通知稱,由于晶圓價格大幅上漲,將針對8205系列產(chǎn)品出貨單價在原價基礎(chǔ)上,再上調(diào)0.05元。據(jù)記者了解,目前多家國內(nèi)功率器件廠商均有此類的調(diào)控計劃,具體還會視市場行情做動態(tài)性的調(diào)整。
作為國內(nèi)MOSFET領(lǐng)域的弄潮者之一,賴柱光表示華軒陽將采取更加靈活且貼近客戶的方式來做調(diào)控,他表示:“我們會從貨源、價格以及支持力度上,優(yōu)先保障忠誠度高的客戶。我們也是等到像上個月成本確實撐不住的時候,才會去考慮漲價。但我始終認為,這波行情起來,當中還是存在一定的泡沫,比如本來只需要訂購100片的貨,我們怕后面會缺貨,所以訂200片。但實際上,整個終端的使用量其實并沒有說增長的特別迅猛,畢竟需求為王?!?/p>
因此,“價格方面,我們能撐,就會盡量給客戶多創(chuàng)造一些利益,優(yōu)先保證一些貨源供給一些長期認可我們品牌的客戶和代理商。其實,目前的8英寸晶圓代工產(chǎn)能,以及封裝廠整條供應鏈的產(chǎn)能,的確是比較緊張的,但實際應用端使用量現(xiàn)在不是特別多的。除非像一些醫(yī)療類爆款產(chǎn)品,比如血氧儀,出貨量就很大,比如我們一些常規(guī)的20V、30V的MOSFET,就主要是用在這類產(chǎn)品上。”賴柱光告訴記者。所以,貼近客戶且緊隨市場局勢,是當前絕大多數(shù)供應商應對市場變局的普遍策略。
MOSFET產(chǎn)線“大遷徙” 12英寸能否“江湖救急”?
為了能夠及時補足8英寸產(chǎn)能緊缺的漏洞,進而提升MOSFET的供應能力,業(yè)內(nèi)廠商幾乎使出了渾身解數(shù)。但這絕非一朝一夕之功,因為一方面,8英寸產(chǎn)線多年未曾擴產(chǎn),據(jù)中芯國際全球銷售及市場資深副總裁彭進透露現(xiàn)在甚至到了即便設(shè)備進廠也沒有團隊來安裝的情況,這直接導致產(chǎn)能的擴充進度延期。而且,目前來看再度擴建新產(chǎn)線也需要2-3年以上,無法解決眼下急迫的產(chǎn)能需求;另外,在未有8英寸新產(chǎn)線擴產(chǎn)情況下,廠商僅能購買二手設(shè)備去臨時搭建8英寸產(chǎn)線。根據(jù)SurplusGlobal數(shù)據(jù),全球8英寸二手設(shè)備僅約700臺,但全球8英寸設(shè)備需求至少為1000臺左右,這也使得二手產(chǎn)線建設(shè)難度很大。
若是將產(chǎn)能從8英寸轉(zhuǎn)向12英寸,似乎就能很大程度上解決當前問題。理論上來說,12英寸產(chǎn)線相比8英寸成本更低,只是現(xiàn)有新廠折舊在計,具體的成本優(yōu)勢尚不能體現(xiàn)。不過,為了臨時救急,業(yè)內(nèi)已經(jīng)有不少廠商從2020年年初就已開始探索這種產(chǎn)能擴張路徑,這也進一步導致當前12英寸線產(chǎn)能也幾近滿載。
相比8英寸晶圓來說,12英寸晶圓尺寸要大很多,賴柱光分析到:“實際上12英寸因為整個晶圓尺寸夠大,最大的變化以及優(yōu)勢就是它的產(chǎn)能效率,比如一個圓硅片從生產(chǎn)線第一道環(huán)節(jié)進去,一直到最后一道環(huán)節(jié)出來,最快也要30到45天的周期。那么12英寸比8英寸的晶圓尺寸要大很多,一批200片出產(chǎn)的產(chǎn)品就會比8英寸的要多出很多,但單顆晶圓還是那么大?!?/p>
除此,一般來說,晶圓上顆粒挨得越近,參數(shù)就會越相近,賴柱光解釋到:“12英寸晶圓由于同一片晶圓上的顆粒數(shù)變多了,意味著產(chǎn)品的一致性會更好,而功率器件最寶貴的就是一致性。比如一些高速電機的應用,如果一致性更好,大批量量產(chǎn)的時候,元器件與周邊IC的配合度也會更好一些,這就使得整體的成品良率會更高,可靠度也就更高。但12英寸、16英寸帶來的問題就是易碎,碎一片損失的就很慘重?!?/p>
所以,用12英寸晶圓來做MOSFET確實很少見,但無論是選擇8英寸還是12英寸主要還是一個最優(yōu)決策的問題,賴柱光補充到:“例如市面上目前都是一些8寸晶圓廠,而本著高端產(chǎn)品就應該用高端的晶圓產(chǎn)線做的原則,所以很多8寸晶圓廠就會做選擇,如果有IC的訂單,自然就會選擇少做一些MOSFET。但當12英寸出來以后,很多IC訂單肯定是要轉(zhuǎn)到12英寸產(chǎn)線去做(比如中央處理器這些產(chǎn)品),那8英寸自然就被拿來主做MOSFET了,畢竟同樣的價格下,8英寸是沒有辦法跟12英寸搶訂單的?!?/p>
因此,對于功率半導體供應商來說,選擇8英寸還是12英寸,主要還是經(jīng)濟效益的問題。編者認為,供應商也應該視具體的產(chǎn)品價值和需求情況,在8英寸和12英寸之間做出最優(yōu)化選擇。12英寸固然優(yōu)勢眾多,可解一時燃煤之急,但隨著12英寸主要產(chǎn)能都逐漸被高價值IC霸占的形勢下,留給MOSFET的資源也會越來越少,從晶圓代工廠的角度可能也會趁機漲價,這可能對于大多數(shù)MOSFET供應商來說,壓力巨大。
畢竟,作為晶圓代工廠,擴產(chǎn)也是需要很大成本。尤其是當前各大半導體市場都出現(xiàn)缺貨的形勢下,晶圓代工廠擴產(chǎn)也需要異常謹慎,因為市場形勢瞬息萬變,代工廠也需要考慮新產(chǎn)能開出后,后續(xù)能否有足夠的市場來填充產(chǎn)能。若僅因一時貪利,對形勢變化產(chǎn)生誤判,后續(xù)也將在時間、資金以及人力、IP和客戶等多個層面出現(xiàn)重大損失。
總之,此番以MOSFET為代表的功率半導體市場波動背后,固然有強勁的應用端剛需驅(qū)動,但背后也不乏一定的“泡沫”存在。因此,對于在功率半導體圈子沉浸多年的“老玩家”們來說,后續(xù)針對市場價格的調(diào)控可能需要更多的貼近客戶、因時制宜、合情合理,才能贏得客戶與市場等多方對自家品牌的認可和青睞。隨著越來越多跟風走12英寸晶圓擴產(chǎn)策略的現(xiàn)象出現(xiàn),編者認為,各路玩家也應結(jié)合自身產(chǎn)品價值、盈利能力、需求情況及擴產(chǎn)成本等多方因素來做綜合選擇,而非產(chǎn)能緊張、情急之下的盲目跟進。否則,“泡沫”破裂之后,恐將得不償失。
