自從去年華為Mate60發(fā)布，帶來(lái)了麒麟9000S后，華為麒麟就不斷上新了，有和麒麟9000S同時(shí)出現(xiàn)的，麒麟9000SL、麒麟8000。

而今年P(guān)ura70發(fā)布后，又有了麒麟9010、麒麟9010L、麒麟9000WL、麒麟9000W、麒麟9000S1、麒麟9000SL、麒麟9000WM...

緊接著趕到現(xiàn)場(chǎng)的是麒麟9000C，這顆芯片，華為用在了電腦--華為擎云W515x和W585x上。

很多人表示，前幾天美國(guó)取消了高通、intel對(duì)華為出售芯片的許可證，但很明顯，這對(duì)華為而言沒(méi)有影響了。

因?yàn)樵谑謾C(jī)上，華為麒麟歸來(lái)，不再需要高通的芯片了。而在電腦上，華為麒麟也可以使用了，麒麟9000C，就是最好的例子，華為后續(xù)也不需要intel的芯片了。

話雖然是這樣，但是我們還是有一點(diǎn)要注意的是，那就是雖然這些芯片都是華為麒麟，但背后的架構(gòu)，還是ARM，這可能是個(gè)大問(wèn)題。

我們知道，ARM的授權(quán)是比較苛刻的，ARM對(duì)外授權(quán)，是分架構(gòu)版本的，比如V8、V9等，每一個(gè)版本會(huì)封裝一些不同的東西進(jìn)去。

你買(mǎi)的是V8架構(gòu)的話，就不能使用V9的一些特性和功能。同時(shí)ARM面對(duì)V9的IP核，也無(wú)法在V8上使用。

也就是說(shuō)芯片設(shè)計(jì)廠商，一旦使用ARM的架構(gòu)，就必須不斷的從ARM這購(gòu)買(mǎi)授權(quán)，跟著ARM的腳步走，一旦不跟了，可能就脫離ARM的主流發(fā)展趨勢(shì)了。

比如之前，國(guó)內(nèi)有幾家芯片設(shè)計(jì)企業(yè)，只買(mǎi)到了ARM V8架構(gòu)，沒(méi)買(mǎi)到V9架構(gòu)，明顯其基于V8設(shè)計(jì)出來(lái)的芯片，和別人基于最新的V9設(shè)計(jì)出來(lái)的芯片相比，就有一定的差距。

采用ARM架構(gòu)后，就意味著只能跟著ARM走，一旦ARM斷供，影響就非常大。

ARM雖然是英國(guó)企業(yè)，也被日本孫正義收購(gòu)了，但其實(shí)還是聽(tīng)美國(guó)的，因?yàn)锳RM的技術(shù)中，有很多是美國(guó)團(tuán)隊(duì)研發(fā)出來(lái)的，且不管是英國(guó)，還是日本，都是美國(guó)的小弟，不敢違背美國(guó)的意愿。

所以說(shuō)，華為麒麟芯片雖好，但還是要盡量擺脫對(duì)ARM的依賴(lài)才行，否則哪一天對(duì)方不給華為ARM架構(gòu)授權(quán)了，不給IP核授權(quán)了，該怎么辦？

也許你說(shuō)可以基于之前買(mǎi)的V8、V9二次開(kāi)發(fā)，脫離ARM生態(tài)，搞自己的另外一套生態(tài)，那還不如一開(kāi)始，就選擇另外一個(gè)新架構(gòu)，盡量去發(fā)展，最終擺脫對(duì)ARM的依賴(lài)呢？甚至和ARM抗衡呢，這條路雖然難走了點(diǎn)，但一勞永逸啊，你覺(jué)得呢？