去年十月的iPhone 12 Pro，讓dToF在智能手機(jī)市場“一戰(zhàn)成名”，一時風(fēng)頭無兩，徹底蓋過iToF成為當(dāng)下智能手機(jī)3D傳感器的熱門之選。的確，dToF為蘋果iPhone 12 Pro的AR應(yīng)用體驗(yàn)帶來了不小的提升，而且技術(shù)先進(jìn)，具備抗干擾能力強(qiáng)、測距距離遠(yuǎn)、以及多物體識別能力強(qiáng)等優(yōu)勢。但現(xiàn)階段，由于成本和成熟度的制約，dToF在安卓生態(tài)的發(fā)展遠(yuǎn)不及iToF那般理想，目前產(chǎn)業(yè)鏈也正在積極行動，以求能做出改變。iPhone 12 Pro的推波助瀾，加之ToF供應(yīng)鏈的持續(xù)努力下，2021年dToF能否成功逆襲，在安卓市場站穩(wěn)腳跟，與iToF平分秋色，備受期待。

盡管智能手機(jī)市場dToF陣容遠(yuǎn)不如iToF那般強(qiáng)大，但在蘋果iPhone 12 Pro加持下，dToF已經(jīng)開始嶄露頭角，被越來越多供應(yīng)鏈企業(yè)所關(guān)注。例如不久前的上海MWC大會上，ams就曾與國內(nèi)算法大廠虹軟公司共同發(fā)布了針對移動設(shè)備后置3D dToF傳感的整套解決方案，并宣稱有望在2021年底讓安卓手機(jī)后置也裝上dToF傳感器。

畢竟，論及后置，dToF的遠(yuǎn)距離建模、多物體識別都是iToF難以相提并論的優(yōu)勢，這也使得dToF作為后置AR的“唯一”方案為蘋果所力薦。但也僅僅只是蘋果，當(dāng)下dToF在安卓陣營似乎并未問世任何可量產(chǎn)方案，這也讓蘋果在dToF陣營一枝獨(dú)秀，相當(dāng)孤獨(dú)。

究其原因，炬佑智能科技有限公司CEO劉洋在接受《華強(qiáng)電子》采訪時表示：“一般來說，由于芯片制程，目前dToF芯片相比iToF芯片來說要大不少，基本上dToF的一個像素，iToF可以做四個或者更多。而且同樣的分辨率，感光區(qū)的面積dToF需要iToF的四倍，由于芯片成本跟芯片的面積直接成正比，所以說dToF的成本下不去，如果要做到跟iToF同樣的成本，也就只能犧牲分辨率等參數(shù)?！?/p>

其次，從dToF的技術(shù)陣營來看，目前市場關(guān)注的主要還是蘋果的dToF居多，劉洋告訴記者：“傳感器芯片已經(jīng)體現(xiàn)出成本差異來了，另外就是說iToF是可以用目前已經(jīng)很成熟的比如小像素CIS等比較低成本的成熟工藝來做。dToF除了芯片面積比較大以外，由于蘋果有個3D堆疊的技術(shù)，它需要將Sensor芯片和處理芯片做在兩個die上，然后通過3D堆疊的方法壓在一起。3D堆疊也是非常難的技術(shù)，成本也很高，這又是需要額外增加成本的地方?！?/p>

除此之外，從傳感器結(jié)構(gòu)上來看，dToF主要由三大部分組成：發(fā)射端VCSEL、接收端SPAD（單光子雪崩二極管）、TDC（時間數(shù)字轉(zhuǎn)換電路）。但與傳統(tǒng)iToF不同的是，dToF無論是發(fā)射端還是接收端要求都相對更為嚴(yán)格，且控制上也要比iToF復(fù)雜很多。據(jù)記者了解，目前iToF主要采用的是勻光片，而蘋果的dToF則采用的是DOE點(diǎn)陣投射技術(shù)，這是一種類似于結(jié)構(gòu)光發(fā)射端的方案，從而使得蘋果陣營的dToF發(fā)射端成本也居高不下。

因此，劉洋表示，“安卓系的dToF目前其實(shí)還沒有，想要量產(chǎn)還需要付出相當(dāng)一段時間。畢竟，從Sensor芯片、Driver芯片到光源以及整個系統(tǒng)架構(gòu)方方面面大家都在開發(fā)中，即便是蘋果也是開發(fā)了好多年時間才開發(fā)出來的。炬佑智能的dToF，目前激光器驅(qū)動芯片已經(jīng)有工程樣品了，最近已經(jīng)在測試當(dāng)中，后續(xù)也會有一系列產(chǎn)品在dToF上去布局，但還未到demo的推廣階段?！?/p>

的確，3D dToF還屬于較新穎的技術(shù)，且能提供其系統(tǒng)設(shè)計(jì)、芯片設(shè)計(jì)、制造工藝等的廠商也相當(dāng)局限，短時間（至少近半年）來看，dToF很難取代iToF一躍成為安卓智能機(jī)陣營的主流選擇。而dToF如果說要達(dá)到iToF目前的價(jià)格，還是有蠻長一段路要走。

但是隨著量的增加，以及工藝性能提高，其價(jià)格必然會有所下降，艾邁斯半導(dǎo)體大中華區(qū)高級市場經(jīng)理CK Chua告訴記者：“從ams的角度來說，根據(jù)我們的全球化計(jì)劃，隨著產(chǎn)量的提升，還有我們對VCSEL或者SPAD設(shè)計(jì)效率的提升，dToF模塊的價(jià)格成本就會往下降。隨著我們本土化或者更進(jìn)一步的全球化，這幾個因素綜合起來，我相信應(yīng)該在不遠(yuǎn)的將來，我們有可能將dToF的成本控制到非常貼近iToF成本的程度?！?/p>

“今年2月我們與虹軟共同打造的業(yè)內(nèi)首個可用于安卓系統(tǒng)后置3D dToF解決方案更是極大地推動了ToF技術(shù)在安卓手機(jī)市場的應(yīng)用。這款解決方案是一套完整的技術(shù)堆棧，包含了VCSEL陣列、VCSEL驅(qū)動元器件、點(diǎn)陣光學(xué)系統(tǒng)和SPAD傳感器。通過融合艾邁斯半導(dǎo)體在各個構(gòu)件模塊所擁有的差異化技術(shù)，該解決方案具備了超高性能與一流的高環(huán)境光抗擾性?？梢宰畲笙薅鹊亟档褪謾C(jī)廠商集成的復(fù)雜度和工作量，同時達(dá)到系統(tǒng)最優(yōu)化?！盋K Chua表示。

可在記者看來，當(dāng)下繼續(xù)糾結(jié)于dToF與iToF之間的爭端實(shí)屬意義不大。對于ToF技術(shù)整體而言，當(dāng)前亟待解決的問題是“破圈兒”而非“內(nèi)斗”。畢竟，受限于成本的桎梏，目前的ToF在智能手機(jī)端的應(yīng)用仍被緊緊包圍在“旗艦機(jī)”范圍之內(nèi)，難以往外擴(kuò)散，更不必談能夠達(dá)到可以向中低端手機(jī)市場滲透的標(biāo)準(zhǔn)。

對此，劉洋分析了具體原因，他表示：“客觀層面上看，iToF一直停留在高端或者旗艦級的手機(jī)圈子里面，沒有突破這個圈子，要下沉到更中低端的手機(jī)市場當(dāng)中還比較少，這當(dāng)中其實(shí)還是性價(jià)比的問題沒有很好的解決。一方面，即便是iToF，成本仍然相對比較貴；另一方面，其實(shí)ToF當(dāng)下能帶來的有粘度的應(yīng)用點(diǎn)還比較少，拍照只能算是對于消費(fèi)者來說有點(diǎn)粘度的應(yīng)用點(diǎn)，但大多數(shù)人如果不特別關(guān)注技術(shù)，主要就看效果。一般來說，如果不是拍照領(lǐng)域的專業(yè)人士，現(xiàn)在的手機(jī)拍照基本上都能有不錯的效果。用了ToF之后會更好，但用戶體驗(yàn)感受提升的幅度相對比較小，所以手機(jī)廠商也是有些阻力。”

針對這一方面，“炬佑智能是采用多種策略，一方面會往高性能去走，比如做更高分辨率的ToF，做一些超越傳統(tǒng)iToF性能的方案；另外，我們也會去做減法，將一些次要的東西去掉，將成本降下來，我們現(xiàn)在能夠做到差不多是傳統(tǒng)iToF方案一半的成本。我們可能在更晚一些時候可以做到更低，這樣的話在價(jià)格上才會有足夠的吸引力?！眲⒀笱a(bǔ)充到。

目前來看，其實(shí)手機(jī)客戶的品牌形象也與用不用ToF有很大關(guān)系，比如作為國內(nèi)智能手機(jī)曾經(jīng)的“一把手”，華為就一直堅(jiān)持在用ToF方案來提升拍照性能，這也能使得其產(chǎn)品溢價(jià)大幅提升。相對來講，OPPO、vivo和小米，品牌形象相對華為來說較弱，因此這類廠商在選用ToF時會相對更加謹(jǐn)慎，只有ToF供應(yīng)商真正將成本做出與現(xiàn)有成本產(chǎn)生明顯差距之后，這類手機(jī)OEM當(dāng)然也極為愿意跟進(jìn)，對于ToF向中低端市場的滲透也大有裨益。