近日，傳出一則消息，那就是美國(guó)打算對(duì)韓國(guó)、臺(tái)灣等企業(yè)，開(kāi)設(shè)在中國(guó)大陸的芯片工廠的禁令松綁。

這是怎么一回事呢？我們知道去年10月份，美國(guó)對(duì)中國(guó)的芯片打壓升級(jí)，對(duì)14納米以下的所有設(shè)備/技術(shù)的進(jìn)行封禁，不允許所有大陸的芯片企業(yè)購(gòu)買(mǎi)先進(jìn)的設(shè)備等。

且這個(gè)禁令包括韓國(guó)、臺(tái)灣等芯片企業(yè)在中國(guó)大陸的公司，不過(guò)這些企業(yè)有一年的豁免期，一年之后，也在禁令之內(nèi)。

而美國(guó)松綁，就是想讓臺(tái)灣、韓國(guó)芯片企業(yè)，在中國(guó)大陸建設(shè)的芯片廠，不再受禁令的限制，設(shè)備想購(gòu)買(mǎi)就購(gòu)買(mǎi)，產(chǎn)能想擴(kuò)產(chǎn)就擴(kuò)產(chǎn)。

說(shuō)真的，美國(guó)這一招其實(shí)很陰險(xiǎn)的。為什么我會(huì)這樣說(shuō)，因?yàn)檫@樣對(duì)中國(guó)芯的打壓其實(shí)依然存在，并且美國(guó)是借別人的手來(lái)打壓中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)。

我們知道芯片市場(chǎng)的規(guī)模就這么大，這么多的企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)，你的業(yè)績(jī)好了，別人的業(yè)績(jī)就差了，你的業(yè)績(jī)差了，可能別人的業(yè)績(jī)就好。

以前美國(guó)是想將所有在中國(guó)大陸的芯片企業(yè)，不管是韓國(guó)的， 還是臺(tái)灣的，或者是中國(guó)大陸的，都一把按死。

但美國(guó)最后發(fā)現(xiàn)這樣不行，因?yàn)轫n國(guó)、臺(tái)灣的芯片企業(yè)的發(fā)展也受限了，導(dǎo)致他們?cè)诖箨懙氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不夠。

這會(huì)造成什么后果？那就是中國(guó)大陸的芯片企業(yè)發(fā)展起來(lái)了，因?yàn)榇蠹业募夹g(shù)差不多，產(chǎn)品也差不多，我為什么要買(mǎi)國(guó)外的產(chǎn)品，不買(mǎi)中國(guó)本土的產(chǎn)品呢？

所以美國(guó)對(duì)韓國(guó)、臺(tái)灣的芯片企業(yè)松綁，就是希望他們?cè)谥袊?guó)大陸的產(chǎn)品更有競(jìng)爭(zhēng)力，那么客戶就會(huì)去買(mǎi)這些韓國(guó)、臺(tái)灣的芯片產(chǎn)品。而不是去買(mǎi)中國(guó)大陸品牌的產(chǎn)品了，這個(gè)應(yīng)該大家都懂的。

這樣相當(dāng)于無(wú)形之中，美國(guó)就讓韓國(guó)、臺(tái)灣的芯片企業(yè)，搶走了中國(guó)大陸的芯片企業(yè)的市場(chǎng)，擠壓了他們的生存空間。前面已經(jīng)提到過(guò)市場(chǎng)就這么大，如果韓國(guó)、臺(tái)灣的芯片企業(yè)發(fā)展起來(lái)了，那么中國(guó)大陸的芯片企業(yè)生存就會(huì)變得更困難。

而芯片是長(zhǎng)周期，高門(mén)檻，高資金的產(chǎn)業(yè)，一旦中國(guó)本土的芯片企業(yè)市場(chǎng)變小，那么獲得的利潤(rùn)就變少，投入研發(fā)的就變少，就會(huì)陷入一個(gè)增長(zhǎng)的困境之中。

所以針對(duì)松綁這件事情，有專家表示，希望美國(guó)千萬(wàn)不要放開(kāi)這個(gè)口子，既然要封禁那就一視同仁，大家一起禁吧。這樣中國(guó)大陸本土的芯片產(chǎn)品，與臺(tái)灣、韓國(guó)的產(chǎn)品都一樣，那樣才會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)力。

一旦臺(tái)灣、韓國(guó)的芯片企業(yè)松綁了，擁有了更先進(jìn)的設(shè)備，而中國(guó)大陸的企業(yè)沒(méi)有松綁，那就相當(dāng)于降維打擊了，中國(guó)大陸本土的企業(yè)可能打不過(guò)，最終影響到市場(chǎng)、業(yè)績(jī)。

那么問(wèn)題來(lái)了，美國(guó)會(huì)不會(huì)真的松綁呢？你認(rèn)為松綁，對(duì)中國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)是好還是壞呢？反正我認(rèn)為應(yīng)該是一個(gè)壞消息，要松就全部松，要禁就全部禁，你認(rèn)為呢？