禁令對龍芯影響:切斷EDA、制造,擋住追趕intel的道路
害怕中國崛起,害怕中國高科技企業(yè)崛起,美國又制裁中國企業(yè)了,這次又有28家企業(yè)被美國列入了“實體清單”進行制裁。
而作為國產(chǎn)CPU中最出名的龍芯,這次也被美國列入了“實體清單”,意味著接下來,沒有獲得美國許可的話,龍芯也不能使用美國的技術(shù)、設(shè)備等等,這個級別與針對華為的級別是一致的。
那么問題來了,龍芯被制裁后,影響有多大?美國為何要制裁龍芯?很多網(wǎng)友說是利好,真的是利好?
先說說影響有多大?我們知道龍芯是一家Fabless企業(yè),即只設(shè)計不制造芯片的企業(yè)。而Fabless在設(shè)計芯片時,一是會用到指令集,二是用到各種IP核,三是要用EDA軟件。
龍芯之前的指令集是基于MIPS的,但如今龍芯自研了LoongArch,這個不受任何影響,同時各種IP核,比如CPU、GPU等,龍芯都是自研的,這一塊也不受影響。
但是設(shè)計芯片的EDA軟件是受影響的,目前美國三大EDA企業(yè),在國內(nèi)拿下了90%+的市場份額,而國產(chǎn)EDA完全無法替代。
國產(chǎn)EDA為何無法替代,體現(xiàn)在兩個方面,一是全流程,目前國產(chǎn)EDA無法覆蓋到所有芯片設(shè)計的環(huán)節(jié),有些環(huán)節(jié)是空缺的,所以必須使用國外的EDA。
二是先進工藝問題,當(dāng)前國產(chǎn)EDA,很多還只支持28nm這樣的工藝,一旦進入到14nm及以下,也必須使用國外的EDA。而龍芯最新的芯片3A500系列,以及后續(xù)3A6000系列,采用14nm工藝,所以在EDA這一塊肯定會受影響。
當(dāng)然,EDA可能還有一些辦法可想,只是難度加大,成本增加,設(shè)計還是能設(shè)計的,但在芯片制造這一塊,就真的是大問題了。
龍芯是Fabless企業(yè),即只設(shè)計不制造芯片,設(shè)計出芯片后,要交給代工企業(yè)代工,之前與意法半導(dǎo)體,臺積電都有合作
最新的3A5000系列,據(jù)稱是使用中芯的14nm工藝,還有使用臺積電的14nm工藝,這樣雙代工廠做備份。
但是大家都清楚,如果真的禁令執(zhí)行,不管是臺積電,還是中芯,都無法代工了,因為14nm工藝中,大量使用了美國的技術(shù)、設(shè)備……中芯、臺積電、三星等大家都一樣依賴美國的設(shè)備。
要想不使用美國的設(shè)備和技術(shù)來生產(chǎn)芯片,只能全面去美化,而去美化的生產(chǎn)線,估計28nm工藝都不太行,甚至有可能在40nm這個制程去了。假如龍芯回退到28nm,甚至40nm,這會有什么影響?所以不用我多說了吧。
可見,美國的制裁,對龍芯的影響是非常大的,沒有EDA,無法采用最新的工藝制程芯片,就算有自研的LoongArch,也同樣會陷入困境。
而美國打壓龍芯,在我看來,就是因為龍芯最近動作有點大,龍芯稱自己要與ARM、X86三足鼎立;要走向開放市場;性能馬上要追上inte、AMD了,要替代intel、AMD;要形成第三套生態(tài)體系什么的。所以美國也有點怕了,干脆出手打壓,這樣就直接阻擋住了龍芯追趕以及替代intel、AMD的道路。
在我看來,在事情沒辦成之前,可能還是低調(diào)一點比較好,畢竟還有很多東西被別人卡著,一旦太高調(diào)了,讓人感到害怕了,說不定就被人一把捏住了,這得不償失。
