去年11月，蘋(píng)果正式發(fā)布了第一款自主研發(fā)、基于ARM架構(gòu)的Mac平臺(tái)處理器“M1”，也就此和x86架構(gòu)的Intel處理器告別，開(kāi)啟了一個(gè)新的時(shí)代。

蘋(píng)果M1在架構(gòu)設(shè)計(jì)、性能和能效表現(xiàn)、功能特性方面都可圈可點(diǎn)，第一次出手就如此卓爾不凡，不得不讓人佩服蘋(píng)果的硬件設(shè)計(jì)實(shí)力。

雖然嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，ARM、x86架構(gòu)在很多方面不具備直接可比性，但在一些跨平臺(tái)測(cè)試中，蘋(píng)果M1的成績(jī)著實(shí)突出，有時(shí)候甚至可以超過(guò)Intel頂級(jí)的酷睿i9，于是很多人對(duì)蘋(píng)果M1敬若神明，甚至認(rèn)為x86架構(gòu)已經(jīng)完了……

誠(chéng)然，無(wú)論ARM架構(gòu)還是蘋(píng)果M1，都有極為突出的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，可以說(shuō)前景無(wú)量，但是ARM、x86并非你死我活、水火不容，而是各有各的優(yōu)劣與適用場(chǎng)景。

蘋(píng)果拋棄x86，確實(shí)凸顯了這一古老架構(gòu)的的一些不足，但就此判了x86的死刑，也是相當(dāng)荒謬。

對(duì)于網(wǎng)上鋪天蓋地的言論，Intel也是有點(diǎn)看不下去，專(zhuān)門(mén)分享了一組數(shù)據(jù)，證明蘋(píng)果M1也并非萬(wàn)能，x86架構(gòu)也依然戰(zhàn)力充沛。

對(duì)比對(duì)象一方是采用M1處理器的蘋(píng)果MacBook Pro筆記本，另一方則是搭載Tiger Lake i7-1185G7處理器的某Evo筆記本，包括辦公、內(nèi)容創(chuàng)作、游戲三個(gè)方面。

辦公方面，Intel對(duì)比了WebXPRT 3 Chrome、Office 365兩個(gè)項(xiàng)目的成績(jī)，它們也是日常辦公的最典型場(chǎng)景，在蘋(píng)果平臺(tái)上也都有原生支持。

在這方面，Intel有著明顯的優(yōu)勢(shì)，WebXPRT 3整體領(lǐng)先32％，部分項(xiàng)目甚至達(dá)到了3倍差距，偶有不足落后幅度也非常小，Office 365上更是碾壓一般的存在，輕松有著2-3倍的領(lǐng)先。

內(nèi)容創(chuàng)作主要是各種圖像、音頻、視頻編輯工作，Intel也是全面領(lǐng)先，尤其是在支持AI加速的一些應(yīng)用中，Intel平臺(tái)能夠快6倍左右，另外也有一些應(yīng)用、功能仍未原生支持蘋(píng)果平臺(tái)，必須轉(zhuǎn)換模擬，更是影響性能。

游戲方面更不用說(shuō)了，這一直是蘋(píng)果生態(tài)的軟肋，M1更還在起步階段，可玩數(shù)量有限，性能上也是參差不齊。

另外這里對(duì)比的都是核顯，Intel筆記本還有異常豐富的獨(dú)顯游戲本可選。

蘋(píng)果筆記本一貫定位高端，而為了滿(mǎn)足極致不妥協(xié)的體驗(yàn)，Intel先后提出了雅典娜計(jì)劃和進(jìn)化版的Evo，尤其強(qiáng)調(diào)真實(shí)應(yīng)用性能，為此設(shè)立了多達(dá)25個(gè)真實(shí)世界測(cè)試項(xiàng)目，必須全部通過(guò)才能拿到Evo認(rèn)證，另外在硬件設(shè)計(jì)、性能指標(biāo)上也都有著嚴(yán)苛的要求。

25項(xiàng)測(cè)試中，蘋(píng)果M1有8個(gè)項(xiàng)目沒(méi)有通過(guò)，完成率不到70％。當(dāng)然了，Intel這些標(biāo)準(zhǔn)都是針對(duì)x86 Windows平臺(tái)設(shè)立的，蘋(píng)果不太可能完全滿(mǎn)足。

Intel還特別對(duì)比了續(xù)航，這是筆記本用戶(hù)最關(guān)心的問(wèn)題之一，無(wú)論任何平臺(tái)也都是可以直觀衡量的，更何況蘋(píng)果還存在“作弊”嫌疑。

蘋(píng)果宣稱(chēng)，MacBook Air M1播放視頻、上網(wǎng)瀏覽的最長(zhǎng)續(xù)航時(shí)間分別為18小時(shí)、15小時(shí)，但有個(gè)條件，那就是屏幕亮度設(shè)置在8格，也就是100nits左右，但這個(gè)亮度下，屏幕是幾乎不可能看清的，沒(méi)有實(shí)際參考價(jià)值。

Intel則將一臺(tái)MacBook Air M1、一臺(tái)宏碁蜂鳥(niǎo)5都設(shè)置在250nits亮度下，同時(shí)進(jìn)行視頻、上網(wǎng)測(cè)試，結(jié)果分別堅(jiān)持了10小時(shí)12分、10小時(shí)6分。

Intel還是很誠(chéng)實(shí)的，并沒(méi)有尋找續(xù)航最好的Evo筆記本去打壓蘋(píng)果，更多地是希望能夠證明，蘋(píng)果M1的續(xù)航并沒(méi)有紙面上那么漂亮，x86也沒(méi)有那么不堪，大家都可以非常優(yōu)秀。

除了以上在性能、應(yīng)用、續(xù)航方面的對(duì)比，Intel x86平臺(tái)還有一個(gè)優(yōu)勢(shì)就是可選機(jī)型非常豐富，無(wú)論什么價(jià)位、什么場(chǎng)景，都可以找到適合自己的產(chǎn)品，即便在與蘋(píng)果同等價(jià)位上也有大量選擇空間——畢竟，這是一群廠商和一家廠商的對(duì)比。

除此之外，Intel還對(duì)比了x86在外設(shè)配件、軟件支持、游戲支持方面的生態(tài)優(yōu)勢(shì)，這里就不展開(kāi)介紹了，畢竟蘋(píng)果本身就是個(gè)封閉生態(tài)，天然不同。

最后，Intel還強(qiáng)調(diào)，以上介紹的種種，都只是冰山一角，x86 PC可以給予用戶(hù)無(wú)比豐富、靈活的選擇空間，包括形態(tài)、配色、觸摸、接口、多屏顯示、外設(shè)、游戲等等都可以盡情挑選自己中意的，辦公生產(chǎn)力、內(nèi)容創(chuàng)作、游戲等各方面的應(yīng)用也都是沒(méi)有任何限制。

總的來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果M1很好很強(qiáng)大，但并非萬(wàn)能，尤其是屬于一個(gè)封閉生態(tài)，應(yīng)用相對(duì)狹窄，Intel x86則仍然有著自己的種種優(yōu)勢(shì)，也適合更廣場(chǎng)景、更多人群。