美國推動(dòng)世界走向保護(hù)主義的做法不會(huì)有好結(jié)果。此舉不僅針對(duì)中國，也是為美國自己的野心，同時(shí)還針對(duì)處于芯片制造中心的日本企業(yè)巨頭。

美國、荷蘭和日本達(dá)成協(xié)議，將禁止向中國公司供應(yīng)一些先進(jìn)芯片制造設(shè)備。此類措施是想削弱中國提升半導(dǎo)體制造價(jià)值鏈的能力。但美國此舉將傷害一個(gè)關(guān)鍵市場(chǎng)，在全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)本已嚴(yán)峻之際降低眾多大型工業(yè)公司的收入。

芯片設(shè)備制造商?hào)|京電子有限公司的銷售額中，中國占1/4以上。對(duì)光刻機(jī)制造商尼康公司來說，這一比例約為 20%，生產(chǎn)測(cè)試機(jī)的愛德萬測(cè)試公司也依賴于不斷發(fā)展的中國市場(chǎng)。截至去年年底，中國大陸占全球需求量的1/4以上。過去兩年，中國和韓國一樣，一直是最大的半導(dǎo)體設(shè)備公司資本支出的首選目的地。

（美國）針對(duì)中國市場(chǎng)的限制措施的潛在風(fēng)險(xiǎn)，令這個(gè)行業(yè)感到恐慌。數(shù)據(jù)顯示，日本半導(dǎo)體設(shè)備制造商的銷售額去年12月僅增長(zhǎng)逾1%。日本工業(yè)協(xié)會(huì)上月發(fā)出警告稱，隨著諸多企業(yè)縮減投資和支出，研發(fā)和未來資本支出將受到抑制。問題是，這些公司不僅在中國投資，還在世界各地銷售設(shè)備，包括歐美，這樣才能使技術(shù)轉(zhuǎn)讓和開發(fā)的良性循環(huán)得以持續(xù)。若因主要收入來源被切斷而受阻，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新將非常艱難。

在電動(dòng)汽車電池方面，美國也面臨類似問題，如今這已成為地緣政治熱點(diǎn)和美國產(chǎn)業(yè)政策重點(diǎn)。美國長(zhǎng)期支持鎳錳鈷化學(xué)實(shí)驗(yàn)，但缺乏足夠投資來擴(kuò)大本土制造業(yè)規(guī)模。與此同時(shí)，中國推出的磷酸鐵鋰產(chǎn)品更便宜、更安全。中國企業(yè)已成功提高電源組的性能，正在全球范圍大量生產(chǎn)銷售。特斯拉、福特汽車等公司都正轉(zhuǎn)向這些（中國）電池企業(yè)。

美國這些政策的重點(diǎn)是遏制中國，而不是提高本國生產(chǎn)能力，這看起來會(huì)產(chǎn)生更多害處而非益處。尖端芯片制造商ASML首席執(zhí)行官表示，出口管制可能最終促使北京研發(fā)出自己的先進(jìn)技術(shù)。

現(xiàn)實(shí)情況是，在中國擁有巨大市場(chǎng)和供應(yīng)鏈的那些跨國公司，知道如何在華開展業(yè)務(wù)，并有一套成熟的策略。促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)和創(chuàng)新，可能遠(yuǎn)比將市場(chǎng)關(guān)鍵參與者拒之門外更能推動(dòng)生產(chǎn)力并提升利潤。

原題：美國計(jì)劃在芯片上阻礙中國將事與愿違  副題：限制北京獲取尖端技術(shù)將造成附帶損害，不值得冒險(xiǎn)。