10月份以來，美國對中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的打壓和制裁愈演愈烈，半導(dǎo)體存儲領(lǐng)域的國內(nèi)龍頭長江存儲深陷其中。據(jù)多家海外媒體報道：蘋果已經(jīng)擱置了原定在其中國市場銷售的iPhone產(chǎn)品中使用長江存儲芯片的計劃。

蘋果遭到美國的施壓，最開始時，他們表明的態(tài)度僅僅是和中國供應(yīng)商在測試，并未正式合作，后來承認(rèn)芯片只用在將來在中國市場銷售的手機(jī)中，這意味著供應(yīng)鏈的導(dǎo)入和測試此時已基本具備量產(chǎn)的條件。但即便這樣，仍然不能打消美國當(dāng)局希望澆滅蘋果與長江存儲合作火花的野心，就連科技巨人也不得不低頭，最終，相關(guān)的市場份額被三星等企業(yè)收入囊中。

襁褓中的中國存儲，動了誰的奶酪？

存儲芯片不僅大量應(yīng)用于智能手機(jī)、平板電腦、PC等產(chǎn)品之中，而且隨著社會進(jìn)入云計算、大數(shù)據(jù)時代，存儲芯片已經(jīng)成為關(guān)系到下一代信息技術(shù)成敗的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。存儲芯片關(guān)乎國家的信息安全，信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈安全，乃至未來更高階的人工智能的發(fā)展。近年來，信息存儲安全事件頻發(fā)，信息存儲安全一旦受到威脅，將危害到黨政軍、石油、化工、核能、金融等所有行業(yè)的發(fā)展，是國家安全整體戰(zhàn)略的重要環(huán)節(jié)?；谧灾骺煽氐男枨蟛攀钦邚?qiáng)推的根本原因。

目前中國大陸相關(guān)技術(shù)積累薄弱，自給能力基本為零，完全失去控制能力。在2014年發(fā)布的《國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)綱要》中，特別指出要發(fā)展新型存儲等關(guān)鍵芯片產(chǎn)業(yè)，搶占未來發(fā)展的制高點(diǎn)。在關(guān)鍵核心技術(shù)國產(chǎn)替代浪潮的推動下，中國大陸迎難而上，開啟對存儲芯片的戰(zhàn)略布局，力爭在這一高端產(chǎn)業(yè)上有所作為。

中國大陸進(jìn)入存儲芯片產(chǎn)業(yè)的考量有三，一是市場規(guī)模足夠龐大，二是中國大陸沒有市場價格發(fā)言權(quán)，三是信息安全戰(zhàn)略。就國家層面來講，如何切入該行業(yè)，切入的力度和規(guī)模有多大，這需要有一個清晰的產(chǎn)業(yè)定位。

2016年是中國大陸存儲芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的元年，從2月到7月，中國大陸三大存儲芯片公司晉華集成、合肥長鑫和長江存儲相繼成立。2019年是中國大陸存儲芯片產(chǎn)業(yè)化元年，長江存儲32層3D NAND 閃存芯片實現(xiàn)量產(chǎn)，并宣布64層256Gb TLC 3D NAND閃存芯片投產(chǎn)；合肥長鑫宣布首個19納米工藝制造的8Gb DDR4產(chǎn)品。

正是由于長江存儲和合肥長鑫的努力，國產(chǎn)內(nèi)存和國產(chǎn)固態(tài)硬盤的問世，打破了海外巨頭公司的壟斷，從而讓消費(fèi)者享受了更多實惠。


未來中國半導(dǎo)體存儲的危與機(jī)

然而，這次長江存儲面臨的嚴(yán)峻形勢卻不同于上述企業(yè)。隨著10月6日UVL的60日期限已到，長江存儲未來的命運(yùn)將何去何從？雖然美國在12月6號、7號均沒有立即公布結(jié)果，據(jù)多家外媒透露出來的風(fēng)聲美國可能減輕制裁，但我們不能掉以任何輕心，審判權(quán)的一端始終牢牢掌握在美國手里，這將仍然令未來充滿不確定性，極大地影響企業(yè)在未來實現(xiàn)進(jìn)一步技術(shù)突破、客戶驗證，市場延伸之騰挪閃轉(zhuǎn)的空間。

與新一批UVL同時出臺的是美國商務(wù)部BIS針對半導(dǎo)體行業(yè)對華“出口管制新規(guī)”的拋出。該新規(guī)具體規(guī)定了所謂鎖死中國高端芯片突破的天花板，這是一個陽謀：14nm及以下先進(jìn)制程設(shè)備和128層以上的NAND芯片所需設(shè)備，另外，美國還將對華禁售與GAA（環(huán)繞柵極）相關(guān)的EDA工具，進(jìn)一步限制中國大陸芯片設(shè)計廠商向尖端制程發(fā)展。

從這一套美國商務(wù)部的組合拳中，我們也可以一窺長江存儲和合肥長鑫被極力打壓的更深層次的原因，因為畢竟打進(jìn)蘋果產(chǎn)業(yè)鏈的大陸廠商目前已經(jīng)逐漸突破了40家。為何美國商務(wù)部推舉長江存儲作為打擊大陸半導(dǎo)體之寒蟬效應(yīng)的領(lǐng)頭羊？

背后重要原因之一是存儲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間以及強(qiáng)有力的帶動性，美國人所謂的數(shù)據(jù)安全堂而皇之的借口下，實則是對全球半導(dǎo)體商業(yè)化運(yùn)作的公然挑釁。試問如果所有的手機(jī)、PC內(nèi)的存儲芯片都被以美國為首的Chip4壟斷，我國自身的信息安全、供應(yīng)鏈穩(wěn)定又如何保障?面向更高階的人工智能，存算一體，工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用將如何繼續(xù)發(fā)展？


沒有一個冬天不可逾越

事實上，中國大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)一直是在凜冽的寒冬中帶著“枷鎖”頑強(qiáng)發(fā)展，從1949年的巴統(tǒng)到1996年瓦森納條約，美國及其盟國一直在阻止中國大陸從海外獲取半導(dǎo)體集成電路技術(shù)和先進(jìn)產(chǎn)品，但這70多年來，中國大陸半導(dǎo)體集成電路企業(yè)和產(chǎn)業(yè)各界人士從未因此卻步，仍然在孜孜以求，頑強(qiáng)奮斗，讓中國半導(dǎo)體集成電路產(chǎn)業(yè)在世界上占有一席之地。

現(xiàn)在的我們依舊如此，知恥而后勇，相信未來中國大陸芯片產(chǎn)業(yè)會砥礪前行，不斷追求芯片頂峰。

走在江南小城的街道的冷風(fēng)里，突然想起《南方周末》2009年新年獻(xiàn)詞的標(biāo)題“沒有一個冬天不可逾越”。因為寒冷，我們才更向陽；因為面臨威脅，我們才格外珍惜。

結(jié)語  混沌是進(jìn)步的階梯

如前所述，長江存儲堅持自主創(chuàng)新理念，在短短六年的時間內(nèi)就實現(xiàn)了跨越式發(fā)展。存儲半導(dǎo)體本身的特性決定了企業(yè)必須要走IDM模式，以適應(yīng)因布線設(shè)計與晶圓制造技術(shù)結(jié)合的潮流。長江存儲已經(jīng)在設(shè)備材料的引進(jìn)、IP導(dǎo)入和客戶拓展等方面形成了一套完善有序的市場方法論和技術(shù)路線圖，比如其封裝產(chǎn)線采用了外包和自產(chǎn)相結(jié)合的方式，既優(yōu)化了成本又增強(qiáng)了客戶訂單的錨定力，與長鑫存儲等同行共生共贏，讓中國半導(dǎo)體看到一線希望。

然而，毋庸諱言的是美國正在深入實施一套“新型半導(dǎo)體舉國體制”，單邊主義和冷戰(zhàn)思維下的科技霸權(quán)，將對未來市場格局和供應(yīng)鏈彈性都將造成深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。在半導(dǎo)體制造這樣最需要全球產(chǎn)業(yè)鏈密切分工協(xié)作的領(lǐng)域，美國卻帶頭開啟了逆全球化的倒車，也讓美國本土的產(chǎn)業(yè)界人士憂慮，對華半導(dǎo)體遏制最終會損害美國本土廠商的競爭力，反而會助力中國國產(chǎn)替代決心和加大研發(fā)投資力度。美國商務(wù)部給原本開放透明的商業(yè)合規(guī)競技場強(qiáng)加了各種混沌性——這些混沌性會成為眾多國內(nèi)半導(dǎo)體廠商通往成功之路的階梯。

在國家層面上，或許可以借鑒2018年以來某些中國高科技頭部企業(yè)，在美國打壓之下在荊棘之路上爬涉的經(jīng)驗和教訓(xùn)，對向長江存儲這樣的某一細(xì)分領(lǐng)域的頭部企業(yè)實施精準(zhǔn)保護(hù)。在存儲產(chǎn)業(yè)下行周期和美國政策打壓的雙重壓力下，如何在國家和地方通過配套政策扶持，幫助企業(yè)渡過難關(guān)尤為重要。國內(nèi)企業(yè)需要自立自強(qiáng)，不能就此屈服，但僅憑企業(yè)一己之力對抗世界霸主之稱的美國不現(xiàn)實，也不公平，此時需要團(tuán)結(jié)更多國內(nèi)外支持國產(chǎn)存儲產(chǎn)業(yè)鏈的社會力量。

恒持此志成永志，百戰(zhàn)問鼎開太平。國產(chǎn)存儲的發(fā)展才剛剛起步，但絕不會就此止步。相信長存、長鑫這樣的企業(yè)都將用時間證明一切。