印度再下“毒手”?盯上多家中企,為何變臉了?
印度又對中企“下手”了?在對小米公司采取措施后,印度方面將調查范圍擴大到其他中國公司,這一次被盯上的是vivo、中興通訊。
6月1日消息,美國彭博社援引從印度企業(yè)事務部獲得的文件報道說,印度政府正在調查中興、VIVO等在印中資企業(yè)可能存在的“不當財務行為”。

再下“黑手”,變臉如此之快?
據(jù)悉,印度企業(yè)事務部自稱已收到來自匿名信源的舉報,稱相關中資企業(yè)可能存在欺詐等違規(guī)行為,將對其審計報告進行認真審查。資料顯示,印度政府部門4月就曾對VIVO啟動了關于“所有權架構和財務報告方面是否存在重大違規(guī)行為”的調查,同時表示要對中興的賬目等進行審查。
印度突然發(fā)起調查,對于vivo而言,或許有點始料未及。vivo一直對印度市場寄予厚望,其計劃,到2023年為止,將在印度投資350億盧比(約合人民幣30億元),用于智能手機的生產,年產能增至1.2億臺。
為此,中國外交部發(fā)言人趙立堅表示,中國政府正在密切關注此事。中國政府一貫要求中國企業(yè)在海外合法合規(guī)經營,同時堅定支持中國企業(yè)維護自身合法權益。

當然,這也意味著,繼印度執(zhí)法當局對小米公司以涉嫌違反外匯管理法為由采取司法行動后,未來可能有更多在印度經營的中國公司受到審查。此前,印度執(zhí)法部門在調查中宣稱小米通過“謊報”支付特許權使用費將資金轉移出境,并一度以此為由凍結該公司銀行賬戶,已扣押屬于小米技術印度私人有限公司(Xiaomi Technology India Pvt.)(小米印度)約48億人民幣(7.25億美元)的資產。
另外,也有消息顯示,小米全球副總裁馬努·賈恩已被印度執(zhí)法局傳喚,對其外匯合規(guī)情況進行調查。但根據(jù)領英頁面顯示,馬努·賈恩的定位已經變成迪拜,職位也去除了“小米印度負責人”的身份,只保留了小米全球副總裁的職位。
目前,這一爭端還在等待印度法院的最終裁決。但編者從小米的反饋來看,涉及事件的款項是使用專利技術的特許權使用費,所有賬單全部合法且真實,之所以成為印度當局的攻擊目標,只是因為其是中國公司。
從近十年來看,印度當然不希望成為一個商品傾銷地。2014年時,莫迪政府提出了“印度制造”計劃,提高了進口關稅。到2016年,印度又要求對電池、充電器等配件征收高達29%的進口稅,這也是為什么小米等企業(yè)會在印度進行本土化生產的原因。

而面對印度這塊蛋糕,具體到手機行業(yè),每家手機廠商自然都想在印度找到自己的定位,比如小米的性價比,以及一加專注于高端。印度各個價位段都由中國廠商把持,中國手機加速了印度智能機普及速度。
不難否認,對于印度來說,小米、vivo們是重要的,他們的這些工廠,給印度創(chuàng)造了數(shù)以萬計個就業(yè)崗位,滿足了印度總理莫迪“印度制造”的愿望,拉動了當?shù)氐慕洕5斁譃槭裁赐蝗灰白兡槨?,事情真有這么簡單嗎?
失道寡助,利益博弈?
顯然,莫迪政府在追查企業(yè)方面很激進。不過,這一舉動似乎也印證了“失道寡助”,代表美國蘋果公司等科技巨頭的游說團體“印度手機與電子產品協(xié)會”隨后致信印度政府部門,指責該國對科技行業(yè)使用特許權使用費的機制“缺乏了解”。小米、OPPO、印度本土企業(yè) Lava 以及蘋果及其供應商富士康和緯創(chuàng)資通都是該協(xié)會成員。
雖然沒明指小米的案子,但印方相關做法可能會對從事相關業(yè)務的企業(yè)產生消極影響,因為其他公司也面臨類似小米的風險,使得專利權使用人陷入雙重困境,一方面需要支付繁重的專利費,另一方面還要擔心執(zhí)法行動。

如果印度營商環(huán)境持續(xù)惡化,不排除蘋果、富士康、小米等科技企業(yè)將產業(yè)鏈遷移至其他東南亞國家的可能性。就例如,越南總理范明政在5月中旬訪問蘋果加州總部,允諾創(chuàng)造“公平、透明和基于市場的商業(yè)環(huán)境”,希望爭取蘋果增加在越南的產業(yè)鏈布局。
畢竟,據(jù)知情人士最新透露,印度企業(yè)事務部已著手審查500多家在印中企的賬目,除中興和VIVO外,小米、OPPO、華為、阿里巴巴等在印設有運營單位的企業(yè)均在審查之列。
據(jù)悉,企業(yè)事務部已致函部分在印中企,要求提供有關公司董事、主要股東、受益人和所有權架構等詳細信息,并可能在7月發(fā)布報告。屆時該報告將決定企業(yè)事務部是否會將案件轉移給專門負責“嚴重商業(yè)欺詐”的執(zhí)法機關進行進一步調查。

在外界看來,特許權使用費是一種將錢轉出印度的常規(guī)、簡單操作方式,但印度執(zhí)法機構顯然沒有充分了解情況。
因此,印度政府突然以財務不當為由,連續(xù)對小米、vivo進行調查審查,或許是為了扶持印度本土手機品牌。當前小米、vivo、OPPO等中國手機廠商占據(jù)了印度絕大部分市場份額。但印度市場份額排名第二的三星,卻不在印度政府的調查名單之中。
而此次被調查的另一家中國企業(yè)中興通訊,也早已被印度政府“區(qū)別對待”??偠灾》椒N種舉動很難讓人不感到是針對中國企業(yè)。

其實,早在2021年10月,印度政府便開始對中國手機廠商“發(fā)難”。當時,印度電子和信息技術部向vivo、OPPO、小米、一加發(fā)出通知,要求獲取這些手機及其組件的有關數(shù)據(jù)和細節(jié)。
總的來說,印度巨大的人口總量意味著這個國家有著龐大的市場需求,也蘊含著巨大的發(fā)展?jié)摿?,表面來看,小米、vivo等和印度政府的合作是一場互利的雙贏,但事實上印度都有在很謹慎地對待著這些蜂擁而來的海外廠商,政府的熱情有限,更多的是利益博弈。當中國廠商過于強勢后,印度也不再滿足于現(xiàn)有收獲。
