3月30日消息，據(jù)外媒報道，美國政府提議與韓國、日本和臺灣地區(qū)組建“芯片四方聯(lián)盟”（Chip4），其背后的意圖是利用這一組織將中國大陸排除在全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈之外。據(jù)韓國半導(dǎo)體行業(yè)和政府消息人士日前最新消息，美國拜登政府向韓方提出了上述提議。

無獨有偶，昨日，美國參議院再次通過了一項向半導(dǎo)體芯片制造提供520億美元補貼的初步法案。之后，參眾兩院有望開啟談判，法案的最終協(xié)議可能在今年夏季達成。

 

外修“芯屏障”？

編者認為，對于科技經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，尤其是近年極為敏感的半導(dǎo)體行業(yè)，美國方面隔三差五都會弄點名堂出來，這也見慣不怪了，但是有時候卻總有點忍俊不禁。此次，美國的東亞“防御島鏈小弟”日韓臺，又要粉墨登場了？

畢竟，在美國看來，如果能將在芯片領(lǐng)域擁有全球一流水平的韓國、全球最大晶圓代工企業(yè)臺積電，以及在半導(dǎo)體材料、零部件、設(shè)備技術(shù)上存在感極強的日本聯(lián)合起來，就將搭起對中國的“半導(dǎo)體壁壘”。

 

不過，面對日趨變化的國際形勢，中國對于全球半導(dǎo)體市場及供應(yīng)鏈強大的支配能力日益強大，美國的所謂東亞同盟伙伴，顯然也是需要保障自身利益的。例如，三星電子、SK海力士等韓國半導(dǎo)體企業(yè)在華業(yè)務(wù)比重較大，且均在中國建有工廠，恐難以接受美國政府的提議，需要政府與企業(yè)緊密溝通進行應(yīng)對。

另外，根據(jù)韓國工業(yè)聯(lián)合會（FKI）1月份公布的數(shù)據(jù)，截至2020年，在半導(dǎo)體生產(chǎn)中，韓國對中國提供的材料等依存度高達39.5%，對日本的依存度為18.3%，美國的依存度為6.3%。從半導(dǎo)體出口來看，韓國對外出口總量中有39.3%出口至中國，可見韓國半導(dǎo)體對華依存度之高。

 

因此，對于以盈利為目的的韓國企業(yè)來說，配合美國圍堵中國，也將自傷八百，這讓他們非常難以接受。

實際上，美國的“把戲”一直沒間斷。編者還記得去年底，美國就曾以應(yīng)對全球芯片危機為名，大擺鴻門宴，要求芯片相關(guān)企業(yè)以11月8日為限提交機密數(shù)據(jù)給美國商務(wù)部。在美國的威脅下，幾度掙扎的臺積電在民進黨當(dāng)局的煽風(fēng)推動下提前交卷，韓國芯片巨頭三星電子和SK海力士迫于無奈，踩著最后時間線上交，不過都不約而同地沒有提交客戶資料等敏感信息。

 

不管如何，一旦“芯片四方聯(lián)盟”按照美國想法成立并運作，那么對中國就非常不利了，未來不排除韓國要被迫選邊站。畢竟，韓國新政府即將上臺，應(yīng)充當(dāng)控制塔角色，協(xié)調(diào)解決芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展中遇到的問題，但也不排除會有更激進的對華態(tài)度，而艱險正在前面等待。

 

 

內(nèi)修“自芯鏈”？

顯然，自新冠疫情爆發(fā)以來的兩年內(nèi)，美國經(jīng)歷了嚴重的半導(dǎo)體短缺，拜登政府希望以上述補貼政策擴大美國國內(nèi)的芯片制造產(chǎn)能。不過，這引申出了一個問題：芯片補貼法案是否有必要納入非美國公司。

實際上，早在上個月，美國眾議院通過了《2022年美國競爭法案》，其中包括520億美元的半導(dǎo)體投資和補貼計劃，以擴大美國本土芯片工廠建設(shè)，提升市場競爭力。

 

而今天最新消息顯示，臺積電和三星電子已明示美國政府，希望外國半導(dǎo)體公司在美國設(shè)廠時，能被納入到520億美元補貼范圍之中。但英特爾公司多次表示，美國納稅人的錢應(yīng)該只流向國內(nèi)公司。但事實上，英特爾最頂級的技術(shù)比臺積電和三星至少落后了一代。

編者認為，這下就顯得十分尷尬了，不知道美國所謂的芯片補貼，在堅持落實之余，會否“幫理不幫親”，讓相關(guān)企業(yè)能在一個平等的環(huán)境中競爭美國的資金，就看其著重扶持企業(yè)的資金權(quán)重會更傾向哪一塊了。

 

業(yè)內(nèi)周知，當(dāng)前，臺積電正在亞利桑那州投資120億美元建設(shè)一家工廠，目標是在2024年生產(chǎn)5納米芯片。而三星電子正在德克薩斯州投資170億美元建立一家工廠，目標也是在兩年后開始批量生產(chǎn)。

為此，英特爾也已經(jīng)宣布，在俄亥俄州投資200億美元新建芯片中心，并在亞利桑那州新建兩家工廠，以幫助提高國內(nèi)產(chǎn)能。

 

而對于美國此輪設(shè)廠投資“大躍進”之源，編者不禁回想起，美參院在去年6月首次通過了“創(chuàng)新競爭法”，該立法也授權(quán)撥款1900億美元用于加強美國的技術(shù)和研究，其中1200億美元用于高科技研究，另有540億美元用于加強美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展，希望將全球最先進的芯片工廠帶到本國，比如臺積電和三星電子。

不過，該法案去年11月在眾議院陷入停滯狀態(tài)。眾議院議員們希望制定自己的法案，而非考慮參議院通過的“創(chuàng)新競爭法”。歷經(jīng)種種波折后，從開年到近兩天最新情況看來，相關(guān)事項進展得相對順利。

 

小結(jié)：

綜上所述，編者認為，美國對于芯片等高端產(chǎn)業(yè)，明顯是想“內(nèi)外兼修”。一方面，尋求鞏固自身的國內(nèi)芯片生產(chǎn)能力，維持穩(wěn)定的供應(yīng)鏈及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟；一方面，又想聯(lián)合外部聯(lián)盟勢力，尋求給予競爭對手最大的限制與阻力，最終謀求此消彼長的“荒唐幻想”。